L'indépendance de la presse- yolanda

Voici ce que j'ai écrit à propos du texte L' «indépendance» des journalistes

Moi, je suis complètement d'accord avec la thèse de Pascal Salin, selon laquelle «l'indépendance constitue un concept illusoire ou même parfois dangereux». Lorsque l'on vit en société, on ne peut pas dire ni faire ce que l'on veut sans penser aux conséquences. Dans le cas du journalisme, on ne peut pas être aussi indépendant que l'on voudrait. Les informations que l'on donne, même la façon de les exprimer, doivent être soignées, afin d'éviter, dans la mesure de ce qui est possible, des conséquences indésirables. On ne doit que penser aux événements qui sont en train de se passer dans les pays arabes à cause d'un film qui insulte le prophète Mahomet.

D'ailleurs, l'indépendance consisterait à donner des informations tellement exactes et impartiales, qu'il faudrait que l'on n'ait aucun préjugé, et ça, tout le monde le sait, on en a beaucoup. Si les journalistes étaient vraiment indépendants, ils n'utiliseraient jamais de mots comme par exemple dictateur, puisqu'il a des connotations négatives, ou criminel, pour la même raison.

Alors, que signifie le terme indépendance, lorsque l'on parle de journalisme? Qu'est ce que vous en pensez? À mon avis, ça ferait allusion au fait de ne pas soutenir les idées d'un certain parti politique ou d'un groupe social, de ne pas donner des informations subjectives, enfin, d'essayer de faire que ce que l'on raconte à travers les moyens de communication soit le plus près de la réalité.

Mais c'est quoi, la réalité?

Comments

[Juan, notre Prof]

Bonjour, Yolanda.

C’est très bien et très intéressant ton billet.

Tu aurais pu laisser quelques questions à tes camarades pour les encourager à y répondre.

Je te signale ici-bas quelques petites fautes de frappe ou de style que tu peux corriger.

Après avoir vérifié les différences et si tu comprends tout et que tu es d’accord tu peux éditer à nouveau ton billet avec le texte corrigé. Comme cela tes camarades liront et apprendront avec toi.

Je te remercie de ta contribution.

Ton Prof

Juan

:-))

___________________



Voici ce que j'ai écrit à propos du texte L' «indépendance» des journalistes

Moi, je suis complètement d'accord avec la thèse de Pascal Salin, selon laquelle «l'indépendance constitue un concept illusoire ou même parfois dangereux». Lorsque l'on vit en société, on ne peut pas dire ni faire ce que l'on veut sans penser aux conséquences. Dans le cas du journalisme, on ne peut pas être aussi indépendant que l'on voudrait. Les informations que l'on donne, même la façon de les exprimer, doivent être soignées, afin d'éviter, dans la mesure de ce qui est possible, des conséquences indésirables. On ne doit que penser aux événements qui sont en train de se passer dans les pays arabes à cause d'un film qui insulte le prophète Mahomet.

D'ailleurs, l'INDÉPENDANCE consisterait à donner des informations tellement exactes et impartiales, qu'il faudrait que l'on n'ait aucun préjugé, et ça, tout le monde le sait, on en a beaucoup. Si les journalistes étaient vraiment indépendants, ILS n'utiliseraient jamais de mots comme par exemple dictateur, puisqu'il a des connotations négatives, ou criminel, pour la même raison.

Alors, que signifie le terme INDÉPENDANCE, lorsque l'on parle de journalisme? À mon avis, ça ferait allusion au fait de ne pas soutenir les idées d'un certain parti politique ou d'un GROUPE social, de ne pas donner des informations subjectives, enfin, d'essayer de faire que ce que l'on raconte à travers les moyens de COMMUNICATION soit le plus PRÈS DE la réalité?

Mais c'est quoi, la réalité?